73 секунд на взлом, 24 часа на исправление: Аргументы в пользу автономной проверки
Атакующий может скомпрометировать систему всего за несколько минут, в то время как процессы исправления и реагирования могут занять часы или даже дни. Это подчеркивает важность принятия новых подходов в области информационной безопасности. Компания Picus Security рассматривает необходимость автономной проверки в современных стратегиях защиты.
Подробности
По данным компании Picus Security, атаки могут произойти с удивительной скоростью, в то время как ответ на них и исправление уязвимостей все еще требуют значительного количества времени. Это несоответствие является серьезной проблемой для организаций, поскольку оно дает атакующим достаточно времени для получения несанкционированного доступа и причинения вреда.CVE уязвимости могут быть использованы для осуществления RCE, XSS или других типов атак, которые могут быть предотвращены с помощью своевременного обновления программного обеспечения и использования таких мер, как VPN, MFA и TLS шифрование.Что делать
Автономная проверка может стать решением для сокращения времени реагирования на уязвимости и инциденты безопасности. Используя автономные инструменты проверки для выявления уязвимостей, организация может существенно сократить время, необходимое для их исправления. Это, в свою очередь, снижает риск успешной атаки злоумышленников. Кроме того, правильная настройка API и других интерфейсов также может помочь в предотвращении атак. Итог: Таким образом, автономная проверка становится все более важным компонентом современных стратегий защиты, позволяя организациям оперативно реагировать на угрозы и снижать вероятность успешных атак. Эффективная защита требует сочетания нескольких подходов, включая обновления программного обеспечения, безопасную конфигурацию и, конечно же, автономную проверку.Источник: BleepingComputer